Сегодня я хочу поделиться с вами впечатлениями от недели использования бизнес-планшета HP ElitePad 900 и результатами тестов производительности платформы Clover Trail, на которой построены многие мобильные ПК с Windows 8.

От типичных обзоров планшетов мой рассказ будет отличаться в первую очередь выбором основного бенчмарка. Наряду со своими тестами я активно задействовал консоль оценки Windows (Windows Assessment Console, WAC). Она четко показывает, насколько работа ОС соответствует представлениям ее создателей об оптимальной производительности в реальных пользовательских задачах.

По большому счету в обзоре оценивается быстродействие не просто конкретного планшета, а целого класса мобильных ПК на платформе Clover Trail. В них общим знаменателем являются CPU Intel Atom Z2760, графика PowerVR SGX 545, eMMC SSD и 2GB оперативной памяти.

Увеличить рисунок

HP ElitePad 900 позиционируется для бизнеса, и я буду смотреть на него под этим углом. Но домашним пользователям скучно не будет, потому что тесты WAC покрывают все наши основные задачи.

[+] Сегодня в большой программе

Технические характеристики и цены

Полный список характеристик вы найдете на официальном сайте, а я ограничусь основными моментами.

На первый взгляд, планшет выглядит совсем «домашним», и лишь профессиональное издание Windows 8 свидетельствует о его позиционировании в бизнес-сектор. По ходу обзора я расскажу, какие козыри для организаций прячет в рукаве HP ElitePad 900.

На российский рынок HP выпустила шесть моделей, четкое различие между которыми невозможно понять, пользуясь сравнением на сайте компании. Однако ее представители любезно пояснили, что в них варьируется издание ОС, емкость диска и наличие 3G.

Для обзора мне прислали модель D4T16AA.

Внешний вид

Многие компании создают свои мобильные ПК с оглядкой на продукцию Apple, но предыдущее поколение «таблеток» с Windows и близко не могло подобраться к iPad по размерам и весу. С появлением процессора Intel Atom Z2760 и выходом Windows 8 ситуация изменилась.

Дизайн

Первое ощущение — планшета очень тонкий и легкий! Хотя HP ElitePad 900 не является самым маленьким или легким 10-дюймовым планшетом под управлением Windows 8, он дает фору iPad 4 по весу и габаритам. Исключение составляет лишь ширина, что является следствием большей диагонали экрана.

Для сравнения я добавил в таблицу двух конкурентов ElitePad 900 в бизнес-сегменте на той же платформе Clover Trail.

Задняя алюминиевая панель элегантно изгибается к коротким сторонам планшета…

Увеличить рисунок

… создавая очень тонкие боковые грани (я бы даже сказал острые, если крепко сжимать планшет).

Увеличить рисунок

Под левой рукой размещены кнопки громкости звука, а с правой стороны в корпус утоплен отсек для карт SD и SIM, который открывается с помощью канцелярской скрепки.

В отличие от боков, верхний и нижний края планшета плоские. Вверху слева кнопка питания, а справа – переключатель блокировки поворота экрана и гнездо для наушников 3.5 мм.

Увеличить рисунок

На нижней грани размещены динамики, а между ними — проприетарный порт для подключения зарядного устройства или переходников, из которых в комплекте идет только USB.

Увеличить рисунок

Ввиду отсутствия USB-портов в корпусе, это единственный способ подключить флэшку или внешний диск.

Экран

10-дюймовый экран Gorilla Glass поддерживает пять точек касания, чего должно быть достаточно в корпоративной среде. Из ряда других планшетов на Windows 8 с такой диагональю он выделяется нестаднартным разрешением 1280х800 пикселей, что до перехода на Windows 8.1 автоматически лишает возможности разместить рядом два современных приложения (функция Snap доступна в Windows 8 при разрешении 1366х768 и выше).

HP ElitePad 900 обладает очень ярким дисплеем!

Я не проводил измерений, но по ощущениям он ярче всех моих мобильных ПК, включая 17-дюймовый мультимедийный ноутбук HP Pavilion dv7t. В итоге я вполне комфортно чувствовал себя с яркостью дисплея в районе 60%.

Резюме: внешний вид

На мой взгляд, устройство выглядит современно и стильно, хотя в дизайне не хватает какой-то изюминки. Наверное, для бизнес-планшета главное — это выглядеть «прилично», и ElitePad 900 вполне подходит под такое определение.

Небольшая диагональ экрана отчасти компенсируется разрешением 1280х800 пикселей. Но отсутствие портов USB и HDMI в корпусе можно возместить только аксессуарами.

CPU и GPU

Сердцем планшета служит чип Intel Atom Z2760. Благодаря технологии Intel Burst, тактовая частота процессора варьируется в зависимости от системной активности, достигая в периоды пиковой нагрузки максимальных 1.8GHz.

Clover Trail

Clover Trail – это название платформы, а отдельная SoC именуется CloverView и состоит из двух ядер 32nm Saltwell Atom, каждое из которых обладает кэшем 512KB L2. В принципе, эти ядра могли бы поддерживать 64-разрядную архитектуру, но Intel заявила только поддержку 32-bit.

Это связано с тем, что режим ожидания с подключением (connected standby), заменяющий теперь сон в мобильных ПК, присутствует только в 32-разрядной Windows 8, а Clover Trail на данный момент поддерживает исключительно эту ОС. С ограничением архитектуры связан и максимальный объем RAM, поэтому планшеты на Z2760 типично снабжаются лишь 2GB оперативной памяти.

Размещенная на чипе графическая система PowerVR SGX 545 является слабым звеном Z2760, что видно даже по оценке производительности Windows.

Увеличить рисунок

Сильно уступая по характеристикам графике в iPad 4, она ближе к NVIDIA Tegra 3, которой комплектуются планшеты Surface RT на ARM.

Clover Trail не поддерживает SATA, поэтому в мобильных системах на этой платформе установлены eMMC SSD, и ElitePad 900 – не исключение.

USB 3.0 тоже не поддерживается, а количество портов USB 2.0 ограничено двумя, хотя ничто не мешает производителям реализовать концентратор USB в док-станции. В ElitePad 900 вовсе нет портов USB, как я отмечал выше.

Основным преимуществом Z2760 по сравнению с предыдущими поколениями процессоров Atom является сочетание высокой производительности и низкого энергопотребления.

Ощущения

В ElitePad 900 интерфейс откликается очень живо, хотя работа в современном интерфейсе кажется более плавной, чем в классическом. Возможно, Modern UI просто удобнее для управления пальцами.

Как только вы начинаете взаимодействовать с приложениями, Z2760 активно включается в работу. Даже при простом наборе текста процесс Word 2013 подскакивает до 20% CPU (диспетчер окон рабочего стола тоже проявляет активность).

Увеличить рисунок

Во время загрузки веб-страниц процесс IE занимает до 25% CPU, но затем его активность снижается, а прокрутка и масштабирование страниц осуществляются плавно. Однако я не могу этого сказать о прокрутке в Excel — выделение 250 строк в трех столбцах при сопоставимой занятости CPU шло с рывками. 

Значительная нагрузка на процессор не блокирует многозадачность. Во время установки обновлений я просматривал фото и веб-страницы, хотя это происходило медленнее, чем в отсутствие фоновых задач CPU.

Увеличить рисунок

Для Clover Trail не составляет труда воспроизведение фильмов HD 1080p и 720p, а также потокового видео с высоким разрешением. Да, процессор трудится всерьез, но он легко переваривает MKV в VLC при стандартных настройках. Мой старый Atom в нетбуке на такое не способен, и я спасаюсь этим трюком.

Прежде чем перейти к тестам, я хочу отметить, что все они проводились в сбалансированном режиме производительности, за исключением отдельно оговоренных случаев.

Тест производительности интерфейса Windows в WAC

Во время теста можно воочию наблюдать, как открывается начальный экран, выполняется поиск и т.д. В результатах WAC числовые показатели сопровождаются цветовыми обозначениями по принципу трех сигналов светофора, поэтому ориентироваться очень легко.

Сведения WAC совпадают с ощущениями от скорости современного интерфейса – у ElitePad в этом аспекте все в порядке.

Увеличить рисунок

К сожалению, в WAC нет отдельной оценки производительности традиционного интерфейса, но некоторые аспекты вы увидите ниже в рамках теста обработки изображений.

Тест «Монте Карло» в Excel

Я подготовил этот тест, чтобы проверить производительность процессора в интенсивных бизнес-задачах. Файлы из набора симуляций «Монте Карло» поочередно открываются, сохраняются и закрываются в Excel. Поскольку в книгах генерируются случайные данные, а также производится их поиск и сравнение, CPU получает хорошую нагрузку.

Тест автоматизирован с помощью скрипта PowerShell (кстати, я его использую на работе, хотя и для других целей).

$dir = "$env:userprofile\Documents\MonteCarlo\"
$i = 1
do {
measure-command {
$xlCellTypeLastCell = 11
$xl = New-Object -com Excel.Application
$xl.Visible = $false
$xl.DisplayAlerts = $False
Get-ChildItem -Path $dir -Recurse -Include *.xls | %{
$wb = $xl.Workbooks.Open($_.fullname) 
$wb.Save()
$wb.Close()
}
$xl.Quit()
[System.Runtime.Interopservices.Marshal]::ReleaseComObject($xl)
Remove-Variable xl
} | fl TotalSeconds >> "$dir\results.txt"
$i++
}
while ($i -le 5)

В диаграмме отражено среднее значение по результатам пяти запусков теста в режиме максимальной производительности. Для сравнения я добавил данные с подручных систем и ПК читателей блога.

Atom Z2760 с задачей справляется, но не блещет, ожидаемо уступая современным мобильным системам на Intel Core и, что удивительно, даже старому Atom N270 в моем нетбуке. Для серьезных пользователей Excel (например, аналитиков) система на Clover Trail будет не самым оптимальным выбором.

Тест производительности веб-серфинга в IE Test Drive

Трудно представить себе рабочий день без просмотра веб-сайтов с мультимедийным содержимым :) К сожалению, нам не удастся посмотреть, как соотносится производительность в ElitePad 900 с ожиданиями создателей Windows в этом аспекте, поскольку в WAC не работает оценка на основе страниц IE Test Drive.

[Примечание. Все ссылки на тест-драйв IE битые уже.] Однако тесты были доступны на момент подготовки материала, и я использовал три бенчмарка, в которых основная нагрузка ложится на графическую подсистему.

В качестве оппонентов ElitePad 900 с Z2760 выступают мой домашний ноутбук HP (i7) и старый планшет (C-50), а также современные планшеты Acer W7 (i3) и Surface RT (Tegra 3).

Разницу в плавности классной доски очень интересно наблюдать на разных ПК. Сапер отличается вариативностью результатов, но на общую картину это не влияет. Диаграмма отражает среднее значение трех запусков каждого теста.

В аквариумном тесте выбиралось автоматическое количество рыб, за исключением слабеньких Z2760 и Tegra 3, для которых пришлось вручную наловить 25 штук (иначе бы плескалась только одна).

Atom Z2760 не может тягаться со старшими братьями из серии Core, но выглядит поживее NVIDIA Tegra 3, которой укомплектован Surface RT. К производительности графики мы еще вернемся, а сейчас давайте посмотрим видео.

Тесты производительности просмотра видео в WAC

Нередко в должностные обязанности сотрудников компании входит просмотр роликов VK, Facebook и YouTube с демонстрациями продуктов или обучающими материалами. Оценка WAC совпадает с моими очень положительными впечатлениями от просмотра потокового и локального видео на ElitePad 900. На рисунке вы видите объединенный результат двух тестов.

Увеличить рисунок

Для примера я раскрыл узел с количеством временных сбоев при воспроизведении роликов с разным разрешением в WMP. Поскольку WAC оценивает на отлично результат в пределах 10 тысяч сбоев, несколькими сотнями можно пренебречь.

Тест обработки фотографий в WAC

У консоли оценки Windows есть набор изображений, с помощью которого эмулируются типичные действия с графическими файлами – работа в проводнике и обработка фото. Конечно, не во всех бизнес-сценариях важна скорость в этих аспектах, но можно легко представить подготовку картинок для презентации или фотографий для демонстрации клиенту.

ElitePad 900 в целом хорошо справляется с манипуляцией файлами и просмотром эскизов в проводнике, но обработка изображений сильно не дотягивает до ожиданий создателей Windows.

Увеличить рисунок

В этих операциях также важна и скорость диска (например, для сортировки файлов и отображения результатов поиска). И это подводит нас к накопителю, установленному в HP ElitePad 900. Но сначала давайте подведем промежуточный итог.

Резюме: CPU и GPU

С типичными домашними и легкими офисными задачами Atom Z2760 справляется хорошо, активно трудясь над их выполнением. Особо стоит отметить отличное воспроизведение видео высокой четкости.

Платформе Clover Trail также по плечу нагружающие процессор бизнес-задачи, посещение тяжелых веб-сайтов и обработка изображений, но их выполнение будет занимать больше времени, чем в планшетах с Intel Core.

SSD и дисковое пространство

Все современные планшеты снабжены SSD, но зачастую накопители в них построены на дешевой флэш-памяти eMMC в едином пакете с контроллером.

eMMC SSD

Диспетчер задач Windows 8 прекрасно осведомлен о типе накопителя в ElitePad 900.

Такая же память применяется в SD-картах, поэтому неудивительно, что она оптимизирована для чтения и записи больших файлов изображений. Однако eMMC не слишком хорошо подходит для случайных операций ОС и программ, особенно при активной многозадачности.

На практике неспешность флэш-памяти eMMC будет проявляться при значимых фоновых нагрузках I/O, которые возникают при установке приложений, антивирусной проверке и т.д. При серьезной многозадачной работе подкачка станет еще одним замедляющим фактором для ElitePad900, который оснащен всего 2GB оперативной памяти.

Тест CrystalDiskMark

eMMC SSD все равно быстрее жестких дисков, особенно тех, которыми зачастую комплектуются мобильные ПК. Так, у диска в ElitePad 900 скорость случайной записи фрагментов 4K в три раза выше, а случайного чтения 4K – в 25 раз выше, чем у «ноутбучного» жесткого диска Toshiba. При большой глубине очереди (QD32) разница становится еще заметнее, хотя на планшете QD вряд ли превысит 5.

Увеличить рисунок

Однако накопители на eMMC сильно уступают любому типичному SSD (например, на SandForce), и это общая проблема индустрии.

Тест обработки файлов в WAC

Задача в WAC эмулирует реальные действия пользователя с набором файлов, а в результатах отлично видно, насколько работа системы соответствует представлениям создателей Windows о хорошем быстродействии диска.

Несмотря на относительно высокий индекс производительности, во время обработки файлов накопитель не продемонстрировал ни одного отличного показателя.

Увеличить рисунок

Самым слабым местом диска в ElitePad 900 является скорость копирования, которая в три раза ниже ожидаемой. Значение в районе 24MB/s я также наблюдал при переносе файлов с флэшки на SSD. Перемещение и удаление файлов находится на весьма среднем уровне.

Дисковое пространство

В предоставленном мне планшете был установлен накопитель емкостью 32GB, что очень скромно по меркам современных Windows и программ. Помимо развернутой системы, место отнимают раздел восстановления, а также необходимые файлы гибернации и подкачки. В ElitePad 900 отключена защита системы ради экономии дискового пространства, но его все равно мало.

После установки пяти самых популярных приложений Office 2013 и всех обновлений из Microsoft Update и магазина Windows свободного места на диске значительно поубавилось. А ведь все остальные бизнес-приложения еще предстоит установить.

Замечу, что впоследствии примерно на 500MB похудеет папка SoftwareDistribution\Download, временно распухшая от установки первых обновлений. При наличии SD-карты можно переместить на нее около 1GB кэша Office с помощью символической ссылки.

Резюме: eMMC SSD и дисковое пространство

Накопитель в ElitePad 900 легко справится с большинством типичных офисных задач. Однако планшет с eMMC SSD может стать не самым оптимальным выбором, если сотрудники компании используют программы, создающие интенсивную нагрузку на диск или потребляющие много памяти, что ведет к подкачке.

Компаниям имеет смысл приобретать модели с накопителем емкостью 64GB, либо снабжать планшеты SD-картами сразу или по мере необходимости. По стоимости эти варианты примерно сопоставимы, равно как и по производительности.

Батарея

Планшет HP ElitePad 900 укомплектован батареей 25Wh. Для сравнения, Dell Latitude 10 и Lenovo ThinkPad 2 (тоже 10-дюймовые бизнес-планшеты на Clover Trail) комплектуются батареей 30Wh. При автономной работе сбалансированный план электропитания настроен на 40% яркости экрана. Учитывая весьма яркий дисплей планшета, работать можно вполне, но мне больше понравилось при 60%.

В HP ElitePad 900 «из коробки» присутствует только один план электропитания – сбалансированный, поэтому новые пользовательские планы создаются на его основе. На стандартные планы экономии энергии и максимальной производительности можно переключиться только из командной строки.

Время автономной работы

Я проверил длительность работы от батареи проигрыванием видео высокой четкости. Для тестов я взял минутный ролик 1080p в формате MPEG-4 из набора WAC и запись матча NFL в MKV 720p. Видео проигрывалось по кругу вплоть до достижения заряда в 2%, после чего система уходила в гибернацию.

Это хороший результат, учитывая загруженность CPU на протяжении проигрывания видео. Прелесть WAC в том, что для каждого теста создаются отчеты ETL, которые можно изучать в Windows Performance Analyzer. Здесь я ограничусь лишь схематическим графиком активности процессора и диска во время воспроизведения MPEG-4 1080p.

Разряд батареи во сне

Мой старый планшет терял довольно большой процент заряда батареи во сне, поэтому мне было очень интересно посмотреть на поведение ElitePad 900 в этом аспекте. Он проявил себя очень хорошо, расходуя в заменившем сон режиме ожидания с подключением около 4% заряда за 8 часов, т.е. в районе 0.5% в час.

Время зарядки батареи

Разрядив батарею, я подключил планшет к источнику питания и запустил скрипт PowerShell, который записывал уровень заряда каждые две минуты.

Планшет зарядился за 4 часа 15 минут, при этом процесс шел вполне равномерно. На мой взгляд, это не слишком быстро, но приемлемо.

Резюме: батарея

HP ElitePad 900 должен выдержать без подзарядки весь рабочий день, если нагрузить его типичными офисными задачами или работой в бизнес-приложениях. Однако стоит отметить, что конкуренты HP снабдили свои планшеты в этом сегменте более емкими батареями.

Вообще, сочетание производительности и времени автономной работы у Atom Z2760 очень хорошее. На платформу Clover Trail стоит обратить внимание всем, кто на первое место ставит продолжительность работы от батареи, нежели пиковую производительность.

Аксессуары

Бизнес-планшет должен сочетать комфорт и продуктивность с длительностью автономной работы. HP выпустила для ElitePad 900 широкий ассортимент аксессуаров, который призван удовлетворить требования даже самых капризных заказчиков.

К сожалению, мне ничего не предоставили для ознакомления, поэтому я упомяну лишь пару чехлов, приобретение которых может иметь смысл наряду с док-станцией для постоянного рабочего места.

Чехол-подставка

Это самый минимум, которым необходимо снабдить сотрудников.

Увеличить рисунок

В чехле весом 225 г предусмотрен держатель для стилуса, а закрытие крышки автоматически переводит планшет в сон.

Поскольку разъем зарядного устройства расположен на нижней грани планшета, его невозможно будет зарядить, когда «таблетка» стоит в чехле. Чехол продается в РФ по цене около $90.

Чехол Expansion Jacket

Этот чехол призван компенсировать отсутствие в планшете портов USB и HDMI, а также не слишком удобный доступ к SD-карте.

Увеличить рисунок

В футляр весом 254 г можно установить дополнительную батарею (190 г), тем самым продлив время работы планшета. Однако батарея фиксируется четырьмя винтами, так что придется носить с собой еще и отвертку. Цена чехла в РФ около $150.

Существует еще жесткий футляр, а также планируется чехол Productivity Jacket с портами и клавиатурой, который можно использовать в качестве подставки. Последний весит 850 г и не содержит дополнительной батареи, что вряд ли делает покупку целесообразной.

Резюме: аксессуары

HP ElitePad 900 снабжен внушительной линейкой бизнес-аксессуаров, которые, однако, не лишены недостатков. Даже потребительский 11.6” HP Envy x2 на Clover Trail позволит работать дольше и продуктивнее за счет съемной клавиатуры с дополнительной батареей при общем весе 1.4 кг.

Подробные технические характеристики всех аксессуаров доступны здесь (EN).

Заключение

У HP получился хороший бизнес-планшет для типичных офисных задач или специалных приложений (пример) – стильный, тонкий, легкий, с ярким экраном 1280х800 пикселей, достаточно производительным процессором для уверенного воспроизведения HD-видео и достойным временем автономной работы.

Однако ему присущи и не самые сильные стороны платформы Clover Trail — относительно слабая графика, медленный накопитель eMMC и ограниченный объем оперативной памяти. Вряд ли производительность планшета устроит людей, много работающих с графикой, или ИТ-специалистов, жонглирующих тяжелыми приложениями.

Маленькие габариты и дизайн устройства оборачиваются необходимостью подключаться к портам USB и HDMI с помощью переходников, а также невозможностью зарядить планшет, когда он стоит в чехле-подставке. Эти неудобства можно компенсировать расходами на док-станцию или специальный чехол. Однако в ассортименте аксессуаров не оказалось легкого чехла с клавиатурой или хотя бы более тяжелого, но с дополнительной батареей.

В рекомендуемой мной для бизнес-задач конфигурации с накопителем 64GB планшет HP ElitePad 900 стоит 30 000 рублей, а модель с 3G обойдется в 35 000. Для сравнения, Lenovo ThinkPad 2, снабженный всеми портами и более емкой батареей, в аналогичной конфигурации стоит 32 000.

NB! Clover Trail для дома

Устройства на Clover Trail легко справятся со всеми типичными домашними задачами. Если для вас не критична высокая пиковая производительность, я рекомендую присмотреться к широкому ассортименту планшетов с Windows 8 на Atom Z2760, в том числе и с диагональю 11.6”. По длительности работы от батареи устройства на Z2760 не уступают планшетам с Windows RT на ARM, на которых не предусмотрен запуск сторонних классических приложений.

Я хочу поблагодарить читателей Руслана Дринко, Льва Никитина и Василия Гусева, любезно согласившихся выполнить тесты Монте Карло и IE на своих планшетах. В обзоре использованы фотографии Intel_DE, опубликованные на Flickr по лицензии CC .

Дискуссия

Большой записи — большое обсуждение? :) Помимо собственно ElitePad 900 и Clover Trail, было бы интересно обсудить следующие моменты.

Подача материала

Я редко пишу об устройствах, хотя записи о Windows Phone и Kindle очень активно обсуждались. Но там был, только опыт использования, а тут еще и оценка производительности. Вам было интересно? Что именно? Что бы вы добавили?

Тесты

Впечатлениями от планшетов уже поделились все желающие. А как насчет производительности ваших в ПК в цифрах? Делая обзор Clover Trail, я сравнил с ним все свои мобильные ПК. Выполнив интересующие вас тесты, вы сделаете то же самое!

Подробнее о тестах

---

Upd. 07-Jul-2013. Этот обзор был написан в рамках конкурса, который проводила компания HP, о чем я узнал из объявления на странице Windows в Facebook.

После некоторых раздумий я решил не писать о конкурсе в обзоре и оставить почву для спекуляций любителям считать, что все проплачено :) Впрочем, в комментариях я упоминал, что планшет уехал после обзора.

Так или иначе, представители HP признали мой обзор «самым объективным и интересным», и сегодня призовой планшет приехал ко мне. Я не знаю, где были размещены остальные конкурсные обзоры, но один точно был на Хабре.

Upd. 18-Oct-2013. Представители HP опубликовали на Хабре статью о планшете, в конце которой есть список всех обзоров, так что вы можете посмотреть на Elitepad 900 глазами других обозревателей и сравнить их материал с моим.