Вадим Стеркин

  • Главная
  • Windows
  • SSD
  • Программы
  • Разное
  • Об авторе
Вы тут: Главная → Windows → Как переместить файл подкачки в Windows

Как переместить файл подкачки в Windows

Рубрики: Windows, Вопрос - Ответ Обновлено: 25.02.2020 комментария 132

Page fileВ статье рассказывается о назначении файла подкачки, преимуществах его размещения на другом физическом диске, а также приводятся пошаговые инструкции по его перемещению в Windows.

Примечание о ссылках в этой статье

Первая версия материала была написана очень давно, и за это время страницы сайтов Microsoft изменились либо вовсе исчезли. Посмотреть их прежнее содержимое можно с помощью архива Интернета, хотя в РФ он заблокирован Роскомнадзором. Поскольку текущих страниц с этой информацией нет, я решил оставить ссылки «как есть».

[+] Дальше в программе

  • Что такое файл подкачки и что дает его перемещение
  • Сколько должно быть файлов подкачки и где их размещать
  • Какого размера должен быть раздел для файла подкачки
  • Как переместить файл подкачки
  • Заключение

Что такое файл подкачки и что дает его перемещение

В соответствии со справкой Windows Vista, где файл подкачки назван страничным файлом, это скрытый файл или файлы на жестком диске, используемые Windows для хранения частей программ и файлов данных, не помещающихся в оперативной памяти. Страничный файл и физическая память или память с произвольным доступом (RAM) составляют виртуальную память. По мере необходимости Windows перемещает данные из страничного файла в оперативную память и из оперативной памяти в страничный файл, чтобы освободить место для новых данных. Также назвывается файлом подкачки.

Размещение файла подкачки на специально отведенном для него разделе другого физического диска повышает быстродействие Windows, поскольку ускоряется обработка запросов ввода-вывода (I/O). Кроме того, размещенный таким образом файл не фрагментируется, что также способствует улучшению производительности.

Сколько должно быть файлов подкачки и где их размещать

В базе знаний Microsoft есть статья (KB307886), рассказывающая о том, как переместить файл подкачки в Windows XP (более новых не публиковали). В частности, в статье говорится, что вы можете увеличивать производительность системы, а также освободить пространство на загрузочном разделе, переместив данный файл на альтернативный раздел. К сожалению, в статье не освещен один важный момент.

Файл подкачки имеет смысл перемещать только на раздел, располагающийся на другом физическом диске, о чем я успел уже дважды упомянуть в данной статье.

Об этом, впрочем, говорится в другой статье (KB314482), где приводятся обоснования и преимущества такого подхода, а также другие советы по настройке файла подкачки. Например, там говорится, что при отсутствии файла подкачки на системном разделе, Windows не сможет создавать дампы памяти (memory.dmp), которые могут быть полезны для устранения неполадок ОС. Я рекомендую вам прочесть эту статью для более полного понимания преимуществ перемещения файла подкачки.
Page file

Что же касается размещения файла подкачки на другом разделе того физического диска, на котором установлена операционная система, то такой подход, хотя и позволяет избежать фрагментации файла подкачки, не приводит к ускорению обработки запросов ввода-вывода, что намного более важно для повышения производительности ОС, чем дефрагментированный файл подкачки. В Windows XP одним физическим жестким диском, достаточно было организовать дефрагментацию файла подкачки с помощью утилиты PageDefrag, но в более новых ОС она не работает.

При наличии двух и более физических дисков, в соответствии с рекомендациями Microsoft, оптимально создание нескольких файлов подкачки — на системном разделе (фактически для сохранения возможности записывать дампы памяти) и на других физических дисках (для повышения быстродействия за счет ускорения операций I/O).

Имея в распоряжении несколько файлов подкачки, система сама выбирает быстрейший вариант. Поэтому в связке SSD+HDD два ФП полезны лишь в том случае, когда SSD загружен работой под завязку. Но с парой SSD два ФП вполне могут иметь смысл, и у меня сделано именно так.

Далее мы будем воплощать эти рекомендации Microsoft.

Какого размера должен быть раздел для файла подкачки

Поскольку выигрыш от дефрагментации ФП незначительный, им можно пренебречь и не создавать отдельный раздел для ФП (это точно не требуется при размещении второго ФП на SSD). В любом случае, конкретных рекомендаций по максимальному размеру файла подкачки быть не может, поскольку все зависит как от объема установленной оперативной памяти, так и от того, насколько интенсивно используется файл подкачки системой и приложениями.

Очевидно, что чем больше оперативной памяти установлено, тем меньше задействуется файл подкачки. Когда размер файла подкачки управляется системой, его максимальный размер не превышает трех объемов оперативной памяти. В большинстве случаев раздела с таким размером будет вполне достаточно. Увеличение файла подкачки без необходимости не повлечет за собой увеличения производительности — от этого система не станет активнее использовать его.

Как переместить файл подкачки

  1. Откройте компонент панели управления Система и щелкните ссылку Дополнительные параметры системы.
  2. В разделе Быстродействие нажмите кнопку Параметры, перейдите на вкладку Дополнительно и в разделе Виртуальная память нажмите кнопку Изменить. Откроется окно, как показано на рисунке ниже.
    Page file
    Обратите внимание на значение рекомендуемого размера для файла подкачки.
  3. Снимите флажок Автоматически выбирать объем файла подкачки, если установлен.
  4. В списке Диск [метка тома] выберите раздел, на который вы планируете перенести файл подкачки, и установите переключатель Указать размер.
  5. Введите в поле Исходный размер значение рекомендуемого размера, а в поле Максимальный размер — желаемое значение, которое не должен превышать размер файла подкачки. Нажмите кнопку Задать.
    Page fileФайл подкачки размещен на выбранном вами разделе. Теперь нужно определиться с тем, что делать с файлом подкачки на системном разделе.
  6. В списке Диск [метка тома] выберите раздел, на который установлена Windows (как правило, ему назначается буква C). Дальше вы можете выбрать один из двух вариантов.
    • A) Если вы не хотите иметь на системном разделе файл подкачки, установите переключатель Без файла подкачки и нажмите кнопку Задать. Система предупредит вас о невозможности записи отладочных данных (дампов памяти) при отсутствии файла подкачки примерно таким сообщением, как показано на рисунке ниже.
      Page fileОбратите внимание, что в сообщении указывается минимальный размер файла подкачки, который необходим для создания дампов памяти. Нажмите кнопку Да.
    • Б) Если вы хотите иметь на системном разделе файл подкачки минимального размера и сохранить возможность диагностики в случае возникновения критических ошибок (BSOD), выполните действия из пункта А), чтобы определить минимальное значение для размера файла подкачки, позволяющее записывать отладочные данные. Затем установите переключатель Указать размер. Введите в поле Исходный размер значение равное или превышающее значение, указаннное в качестве минимального для записи дампов памяти. Введите в поле Максимальный размер такое же значение, как в поле Исходный размер, и нажмите кнопку Задать. Расположение файла подкачки на системном разделе сконфигурировано.

      Примечание. Выполнив эти действия, вы сохраните возможность записи малых дампов памяти, которых может оказаться вполне достаточно для диагностики критических ошибок. Однако запись полных дампов памяти будет невозможна. В KB307886 рекомендуется указывать в качестве исходного размера как минимум объем оперативной памяти, установленной на компьютере. Эта рекомендация, вероятно, нацелена на сохранение возможности записи полных дампов памяти. Вы можете следовать ей, однако примите к сведению, что полные дампы памяти не записываются на компьютерах, имеющих 2 и более гигабайта оперативной памяти (за дополнительной информацией обратитесь к KB274598).

  7. Нажмите кнопку ОК. Система предупредит вас о необходимости перезагрузки компьютера для вступления изменений в силу. Нажимайте ОК, пока не появится предложение перезагрузить компьютер.

Заключение

В статье приводятся рекомендации по настройке файла подкачки для увеличения производительности ОС Windows Vista и новее. В частности, рассматривается вопрос перемещения файла подкачки на отдельный раздел другого физического диска, а также предлагаются пошаговые инструкции, объясняющие как это сделать.

Ответы на другие вопросы о файле подкачки вы найдете в теме на форуме OSZone. В частности, там рассказывается, насколько большим следует сделать файл подкачки, можно ли работать без файла подкачки и хорошо ли это и т.д.

Метки: оптимизация Информация в статье применима к Windows 7 и новее

Об авторе

Вадим - владелец этого блога, и почти все записи здесь вышли из-под его пера. Подробности о блоге и авторе здесь.

Вас также может заинтересовать:

  • 6 ошибок людей с маленьким системным разделом
  • Как выбрать подходящий антивирус
  • Безопасно ли пользоваться браузером Internet Explorer
  • Как выполнить дефрагментацию дисков в Windows
  • Диагностика оперативной памяти
← Как определить аппаратную конфигурацию компьютера
Козыри Internet Explorer 8 →
Telegram logo

Я в Telegram

Подпишитесь на канал и читайте интересные записи чаще! Есть вопросы? Задайте их в чате.

комментария 132

↓
  1. bob

    23.11.2013 в 21:47

    Сменить директорию не получилось,после перезагрузки файл подкачки перемещается обратно в системную д.

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  2. Владимир из Ульяновска

    23.11.2013 в 22:21

    bob,
    На системном диске надо создать файл подкачки малого размера для системных ошибок. А другой файл подкачки большего размера на отдельном жёстком диске, в отдельном разделе!!! Почитайте выше в тексте повнимательнее об этом. Тогда ничего никуда не будет перемещаться.

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down +1
  3. Сергей

    27.12.2013 в 15:28

    Купил Asus S56CB, HDD 1Тб + SSD 24Гб. По умолчанию поставил Винд8 на HDD. Виндовс SSD не видит. Вопрос данный SSD по умолчанию используется для подкачки. Как правильно настроит SSD под Wind 8.1 как дополнтильеный на подкачки и ускорения?

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
    • Vadim Sterkin

      27.12.2013 в 18:03

      Сергей, SSD там не для подкачки, а для кэша — читайте запись и комментарии.

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  4. Владимир

    18.04.2014 в 14:12

    Да поправит меня модератор этого сайта еслия я не прав или недоглядел отзыв возможно такой уже есть…. Насколько я распологаю знаниями о жестких дисках то помоему у всех HDD скрость считывания в начале диска (где-то 30% от объема) в два раза быстрее, пэтому думаю, что есть смысел переместить pagefile.sys в начало диска даже если это тот диск, где расположена система. Для ХП помоему кгда-то была даже сторонняя утилита. Но можно и создать раздел, а на второй поствить систему. Потом твиком реестра можно скрыть диск из проводника, для людей которым он мозолит глаза…. ;-)… Данный пост можно даже не публиквать, или исправить на свой лад….Разрешаю….Владимир.

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  5. human name

    10.09.2014 в 12:16

    pagefile имеет смысл переносить и на логический раздел того же физического диска, если при этом его отформатировать с максимальным размером кластера — 64k и можно сам раздел размером с pagefile

    делаю так уже много лет с не ssd винтами, один раздел для системы, второй для pagefile с макс размером кластера и общим размером с файл, третий данные

    если мало озу можно поставить прогу magic memory optimizer для сброса лишних данных из памяти на винт и тд

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down -1
    • Vadim Sterkin

      10.09.2014 в 17:25

      pagefile имеет смысл переносить и на логический раздел того же физического диска, если при этом его отформатировать с максимальным размером кластера — 64k и можно сам раздел размером с pagefile

      Не думаю, что это способно что-либо улучшить, тем более что в операциях чтения из ФП 2/3 фрагментов <4кб, а 9 из 10 фрагментов <16кб.

      если мало озу можно поставить прогу magic memory optimizer для сброса лишних данных из памяти на винт и тд

      О том, что оптимизаторы памяти — фуфло, Руссинович писал еще 10 лет назад…

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down -1
  6. human name

    10.09.2014 в 19:01

    Vadim Sterkin:
    Не думаю, что это способно что-либо улучшить, тем более что в операциях чтения из ФП 2/3 фрагментов <4кб, а 9 из 10 фрагментов <16кб.
    О том, что оптимизаторы памяти — фуфло, Руссинович писал еще 10 лет назад…
    »

    давно видел на микрософтовом форуме данный совет по отдельму разделу и максимальный объем кластера, стал использовать, по личным ощущениям до этого и после делаю вывод что это улучшает.

    теорию, блоки какого размера винту читать быстрее щас не помню, но смысл в этом есть

    много чего понаписано, но данная софтина протестированна на себе и знакомых, впечатление совпадает — система работает шустрее, особенно заметно на слабых ноутах и где мало памяти

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down -1
    • Vadim Sterkin

      10.09.2014 в 19:09

      Плацебо — мощная штука, главное — верить:)

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down -1
      • human name

        10.09.2014 в 19:31

        плацебо тут мимо, в компах все действие или бездействие можно измерить хотя бы секундами,
        когда работаешь и часто приходиться собирать проекты, компилить и тд.. то заметно как система себя ведет

        Ваша оценка: Thumb up Thumb down -1
  7. Владимир Кирюшин

    11.01.2015 в 23:47

    Здравствуйте Вадим !
    У меня жёсткий диск в ноутбуке имеет: системный диск размером 71,8 Гб.
    Занято программами и самой операционной системой 33,4 Гб.
    Свободно 38,4 Гб. А диск D: имеет размер 145 Гб, занято 4-я библиотеками и папками с нужными программами 9 Гб, а свободно целых 136 Гб. Я на системном диске создал файл подкачки для записи системных ошибок фиксированного размера 512-512 Мб. А на диске D: из-за большого свободного пространства я создал файл подкачки фиксированным размером 1024-1024 Мб. За скоростью и за производительностью я не гонюсь. У меня индекс производительности всего 3,3 А головки, которые читают и записывают данные на системном диске очень загружены работой. А головки диска D: очень мало работают. Поэтому я полистал сайты, форумы и решил создать эти 2-а файла на жёстком диске. Каково ваше мнение и ваше резюме по моему комментарию ?
    Всего вам хорошего !

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
    • Vadim Sterkin

      12.01.2015 в 00:07

      Владимир, при наличии нескольких дисков оптимально иметь по одному ФП на каждом.

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  8. Владимир Кирюшин

    12.01.2015 в 01:03

    У меня на локальном C: теперь есть и файл подкачки размером 512-512 Мб и Аварийный дапм памяти. Выходит, что файл подкачки не нужен совсем на диске C: раз есть Аварийный дамп памяти ? Его убрать или оставить на месте ?
    Тут я в тупике. Жду комментария вашего. Всего хорошего !
    http://i9.pixs.ru/storage/1/1/4/Bezimyanni_1261793_15543114.jpg

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
    • Vadim Sterkin

      12.01.2015 в 03:37

      Владимир, дамп памяти к производительности не относится.

      Добавлено: Я посмотрел на картинку (с телефона не мог). У вас же один физический диск! Теперь читайте статью и при этом считайте, сколько раз в ней говорится о том, что перемещать ФП имеет смысл только на другой физический диск. Но нет, вы создали два ФП на каждом из логических дисков, а теперь находитесь в тупике. Вот и сидите в нем:)

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
    • Владимир Куприков

      16.01.2015 в 14:01

      Владимир, а зачем Вам 2 раздела на HDD ноутбука? Причем такой маленький С: и большой D:, хотя на нем практически ничего путного и не хранится.

      А диск D: имеет размер 145 Гб, занято 4-я библиотеками и папками с нужными программами 9 Гб, а свободно целых 136 Гб.

      Я уже давно, согласно рекомендациям Вадима, держу на ноутбуке с HDD 160 ГБ один раздел на весь диск.

      https://www.outsidethebox.ms/13073/

      И никаких проблем (всяких разных мыслей) со свободным местом.

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down +1
  9. Alexandr Petnitsky

    12.01.2015 в 08:17

    HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
    параметр PagingFiles — меняйте
    я раньше ставил C:\WINDOWS\TEMP\WIN386.SWP
    эхо windows 3.1

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
    • Vadim Sterkin

      12.01.2015 в 11:16

      Александр, за несколько ФП отвечает не только этот параметр, плюс все это делается в GUI нагляднее.

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  10. Владимир Кирюшин

    12.01.2015 в 13:03

    Прочитал все комменты и пришёл к выводу.
    Что у меня надо оставить Файл подкачки на системном диске и размер на усмотрение самой операционки. Жаль ! Ну, что поделаешь, такова сущность самой операционной системы и одного жёсткого диска в ноутбуке. Ограничения и с ними придётся жить ! Всем всего хорошего !

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  11. Владимир Кирюшин

    12.01.2015 в 14:27

    Извините ! Забыл кое о чём спросить.
    Вот на сайтах и на форумах пишут о фиксированных размерах файла подкачки.
    http://sonikelf.ru/tochechnaya-optimizaciya-chast-1-fajl-podkachki/
    http://sonikelf.ru/zametki-o-fajle-podkachki-ili-%E2%80%9Ctochechnaya-optimizaciya%E2%80%9D-chast-2/
    http://www.winblog.ru/2007/09/04/04090701.html
    http://cmd4win.ru/optimizacziya-windows-7/407-nastrojki-virtualnoj-pamyati
    Но, на форумах пишут и о том, что можно это делать, и пишут о том, что это плохо сказывается на работе ОС. Так скажите пожалуйста,что верно, а что неверно в этих советах ? Чтобы уже точно знать всё об этом файле подкачки.
    Прошу всех не обижаться на мои комменты, я всё ещё учусь ( уже более 4-х лет) .Набираюсь знаний и опыта. Спасибо Вадиму за его Блог и за его терпение по отношению к нам новичкам,особенно к пенсионерам. Всего хорошего !

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
    • Vadim Sterkin

      12.01.2015 в 14:34

      Владимир, мой вам совет — не трогайте настройки файла подкачки, вы не сделаете лучше, но хуже сделать можете.

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  12. Владимир Кирюшин

    12.01.2015 в 15:01

    Vadim Sterkin: Владимир, мой вам совет — не трогайте настройки файла подкачки, вы не сделаете лучше, но хуже сделать можете.
    »

    Уговорили !
    Оставлю файл этот на совести самой операционной системы (размер по выбору системы).
    Но, тогда локальный C: будет дефрагментироваться приложением самой Windows, а этот файл не будет. Как быть тогда с этим процессом ? Чем тогда этот файл подкачки дефрагментировать ? Или плюнуть на него и забыть про него ? Помогите в этом последнем вопросе пожалуйста. Всего хорошего !

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
    • Vadim Sterkin

      12.01.2015 в 15:06

      Владимир, я перефразирую совет: забудьте о существовании файла подкачки.

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  13. Alexandr Petnitsky

    13.01.2015 в 10:39

    Vadim Sterkin: Александр, за несколько ФП отвечает не только этот параметр, плюс все это делается в GUI нагляднее.
    »

    Ну ка, расскажите мне про гуи перемещение в другую папку?
    а в реестре несколько ФП делается несколькими строками
    c:\pagefiles.sys мин_размер макс_размер
    d:\pagefiles.sys мин_размер макс_размер

    это здесь в ГУИ?
    control.exe sysdm.cpl,,3

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
    • Vadim Sterkin

      13.01.2015 в 13:39

      Александр, не понукайте меня, а лучше сами объясните практический смысл переноса в другую папку.

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  14. Alexandr Petnitsky

    13.01.2015 в 10:56

    Кто бы объяснил чем отличаются два своп файла в Windows 10 Technical Preview?
    А то в корне диска и pagefile.sys и swapfile.sys

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
    • Vadim Sterkin

      13.01.2015 в 13:40

      Кто бы объяснил

      Меня зовут Вадим, а не Кто бы. pagefile.sys — это системный файл подкачки (и никогда он своп файлом не назывался), а swapfile.sys для приложений из магазина.

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
      • Alexandr Petnitsky

        15.01.2015 в 11:28

        Вадим я не имел в виду именно вас в фразе кто бы. Не собирался вас обижать.
        А файл свопфайлом назывался ещё в windows 3.1 и выше
        http://support.microsoft.com/KB/58330 Virtual memory temporary virtual memory swap files under Microsoft Windows 3.0 enhanced mode is WIN386.SWP
        да и имя расширение SWP от слова swap — подставлять/переставлять.
        Практический смысл — когда на жётском диске установлено несколько операционных систем — можно заставить их все хранить файл подкачки в одном месте. А то жироновато при стандартной настройке операционой системы (файл подкачки равен 1 или 1,5 размера оперативной памяти) хранить для двух трёх систем такой фал подкачки на каждом из в общем-то нерезиновых жёстких дисков.
        А ещё — кто-нибудь знает способ переноса/перемещения файла hiberfile.sys? Сколько искал — не нашёл. Знаю ответ заранее — нафига?

        Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
        • Vadim Sterkin

          15.01.2015 в 12:14

          Александр, спасибо за исторический экскурс. Я имел в виду NT-системы, конечно, ибо остальное уже давно неактуально.
          Все равно я не представляю, насколько же маленьким должен быть жесткий диск, чтобы ваша идея имела смысл.

          А ещё — кто-нибудь

          Жаль, что вы не поняли намека в прошлом комментарии.

          Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  15. Alexandr Petnitsky

    15.01.2015 в 13:15

    Ну я отношусь к тем с маленьким (сами решите чем)
    кому на HDD в 1TB при 8GB RAM жалко под 3 операционками (win 7, win 8.1, win 10 TP) отдавать по ~8gb места под мусор в каждой системе.

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  16. Andrey Potyomkin

    20.03.2015 в 19:10

    Так всё-таки, лучше ли оставлять файл подкачки на SSD (один раздел) или переносить его на HDD?

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
    • Vadim Sterkin

      20.03.2015 в 19:23

      Лучше 2 (два на разных дисках), хотя в связке SSD+HDD второй будет использоваться только в пиковую загрузку первого.
      См. также Отключение или перенос файла подкачки

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down +1
      • Владимир Куприков

        22.03.2015 в 11:11

        Andrey Potyomkin: Так всё-таки, лучше ли оставлять файл подкачки на SSD (один раздел) или переносить его на HDD?
        »

        Vadim Sterkin: Лучше 2, …

        Лучше второе? Перенести файл на HDD.

        Или

        Лучше оба (два)? Иметь файл на обоих дисках SSD и HDD?

        Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
        • Vadim Sterkin

          22.03.2015 в 11:58

          Я исправил комментарий выше

          Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
      • Владимир Куприков

        23.03.2015 в 14:49

        Простите, Вадим, что достаю.

        Vadim Sterkin: Лучше 2 (два на разных дисках), …»

        Но теперь совсем не понятно. :-(
        Поясню на примере, как я понял:

        У меня ОЗУ — 8 ГБ, SSD — 1 шт. (загрузочный) и HDD — 2 шт.

        Сейчас, согласно Ваших рекомендаций в этой записи («Как переместить…») и записи про SSD («12 мифов…») файл подкачки у меня расположен на SSD с объемом рекомендуемым Windows. Хотел сделать размер минимальным (для дампов), но решил, что экономить не буду – на всякий случай.

        Теперь же что получается. Лучше иметь два файла подкачки на разных дисках. А каких размеров?
        1. Минимальный на SSD и рекомендуемый на HDD в отдельном разделе.
        2. Рекомендуемый на SSD и рекомендуемый на HDD в отдельном разделе.

        Или сколько не жалко? Но все-таки, хочется понять – как оптимально, а не как захочется.

        Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
        • Vadim Sterkin

          23.03.2015 в 15:10

          Владимир, оптимально по одному ФП размером по выбору системы на каждый физический диск. Но при наличии ФП на SSD вероятность использования ФП на HDD невелика. Вы можете проверить это самостоятельно, выделив для каждого ФП отдельный раздел (для эксперимента) и организовав мониторинг записи, примерно так.

          Ваша оценка: Thumb up Thumb down +1
  17. Crashdiet

    18.05.2015 в 02:36

    WIn 7 x64, ОЗУ 32 гБ. SSD под систему емкостью 120 Гб. На текущий момент на диске С занято — 62 гига, свободно — 57 гигов. Возможно еще потребуется гигов 20 для установки других прог/плагинов. Остается 30 гигов. 10% насколько мне известно должно оставаться свободным на диске (если не 15%)

    Файл подкачки установил сегодня в 20 гигов. Почитав советы, я бы хотел оставить все на усмотрение системы, НО — система пишет что «Рекомендуется 50 гигов». Я вот не совсем пойму че мне делать, откуда такие запросы и т.д. Если верить этому «рекомендуется» получится, что я еще 30 гигов должен выделить для ФП, у меня останется 20 гигов, которых пока непонятно хватит ли для плагинов/программ и 10% запасного свободного места. Т.е. в теории — все впритык получается.

    Так итого, что посоветуете?)) Я пока не знаю что делать, ошибок пока никаких не наблюдал, поскольку только что выставил фиксированный ФП.

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
    • Vadim Sterkin

      18.05.2015 в 12:01

      https://www.outsidethebox.ms/14432/#pagefile-note

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  18. Максим Хандрымайлов

    29.07.2015 в 00:36

    Вадим, Здравствуйте!
    Я на днях планирую покупать SSD.
    Появился новый вопрос по поводу файла подкачки.
    Рекомендации в данной статье относятся только к HDD или SSD тоже?
    SSD тоже Лучше делить на 2 локальных диска, и на новый локальный диск SSD переносить файл подкачки/
    Или это нужно делать только c HDD?

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
    • Vadim Sterkin

      29.07.2015 в 10:13

      Максим, сколько раз в статье в статье встречается «физический диск»?

      Оставьте ФП на SSD с ОС.

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  19. Максим Хандрымайлов

    29.07.2015 в 00:59

    Максим Хандрымайлов: Вадим, Здравствуйте!
    Я на днях планирую покупать SSD.
    Появился новый вопрос по поводу файла подкачки.
    Рекомендации в данной статье относятся только к HDD или SSD тоже?
    SSD тоже Лучше делить на 2 локальных диска, и на новый локальный диск SSD переносить файл подкачки/
    Или это нужно делать только c HDD?
    »

    В смысле на SSD оставить Файл подкачки на системном разделе или создать для него новый раздел?
    И чуть не забыл :) на других сайтах нашел несколько раз повторяющуюся информацию, что новый раздел для файла подкачки нужно создавать в FAT32. Насколько эта правда, или какую Файловую систему нужно использовать для файла подкачки?

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
    • Владимир Кирюшин

      29.07.2015 в 01:29

      У меня весь жёсткий диск отформатирован в формате NTFS.
      Значит у меня файл подкачки создан тоже в этом же формате.
      Нельзя создать файл подкачки в формате FAT 32 на диске в формате NTFS.
      Поискал в сети, нет такой информации.

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down +1
      • Максим Хандрымайлов

        29.07.2015 в 02:15

        Владимир, Не хотел ссылки размещать.. Что-бы не уходили тиц. PR..
        Но вот например netler ** .ru/ikt/windows7-swap-file.htm звездочки и пробелы убери .Где-то еще находил но в истории хрома нашел этот сайт.

        Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  20. Андрей Мясищев

    25.11.2015 в 11:10

    Пробовал разместить фп на ReFS в Win10. Через интерфейс сделать получается, но после перезагрузки фп на томе ReFS отсутствует и отображается в реестре как ? вместо буквы диска. В описании ReFS такого ограничения, вроде, нет.

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
    • Vadim Sterkin

      25.11.2015 в 12:30

      Смысл ваших действий непонятен. ReFs вообще не поддерживается в Windows 10.

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  21. Дмитрий

    26.11.2015 в 22:17

    Вадим здравствуйте! есть вопросы
    1) Имею два одинаковыйх HDD по 1Гб , на одном система с данными , второй редко использую(видео)
    ОЗУ 8 гб , имеет ли смысл делать 2 ФП по 200 мб , или оставить один на Системном по выбору системы.
    2) Общий объём (минимальный -16 мб, рекомендуемый — 1919 Мб) — это если стоит галочка автоматически выбирать объём ? её ставить и или нет?

    Ещё вопрос оффтоп , у вас есть тема про учётные запси? , если точнее — активация и работа скрытой учётки Администратора в WIN 10, читал что её нельзя пользоваться без особой надобности.

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
    • Vadim Sterkin

      27.11.2015 в 00:42

      Дмитрий,

      1. Размер ФП зависит от ваших задач. Стандартная рекомендация — ФП по выбору системы на каждом диске.
      2. См. п. 1
      3. Не пользуйтесь встроенным администратором. Ликбез — поиск по UAC в блоге. См. также [решено] не запускаются приложения Metro п.1

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  22. Дмитрий

    27.11.2015 в 02:56

    по поводу 3 пункта. я Метро приложениями не пользуюсь , но смысла этой учётки не понимаю , говорится что UAC на неё не действует, сейчас сидя на этом админе, запустил приложение, а далее выскочило уведомление UAC.

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down -1
    • Vadim Sterkin

      27.11.2015 в 10:18

      Вы что-то делаете не так или политики изменены. Читайте статью Так ли страшен контроль учетных записей (UAC)? (из поиска).

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
      • Дмитрий

        27.11.2015 в 13:09

        Разобрался. Вы бы не могли бы ответить на мой вопрос из этой темы https://www.outsidethebox.ms/15068/comment-page-2/#comment-31503 . Спасибо.

        Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
        • Vadim Sterkin

          27.11.2015 в 16:06

          Вы бы не могли бы ответить на мой вопрос из этой темы

          Имейте совесть, с момента публикации вопроса не прошло и полдня. Такие пинги только задерживают получение ответа.

          Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  23. Alexander Galkin

    27.11.2015 в 16:06

    Можно в статью добавить рекомендацию про размещение файла подкачки на рам-диске. Везде так делаю если позволяет память. Сразу скажу что проблем из-за этого не было. Тук-тук-тук.

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down -1
    • Vadim Sterkin

      27.11.2015 в 18:03

      Нет!

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down +1
      • Alexander Galkin

        27.11.2015 в 20:47

        Тогда статью вряд ли можно назвать полноценной).
        Вначале написано: «В статье рассказывается о назначении файла подкачки, преимуществах его размещения на другом физическом диске, а также приводятся пошаговые инструкции по его перемещению в Windows.». Логичней было бы: «…преимуществах его размещения на рам-диске или другом физическом диске…». Иначе диск медленно, но уверенно убивается файлом подкачки.
        В наше-то время дешевой памяти это просто must-have-решение.
        А как же командная строка + удаленная работа? Статья для домашних пользователей или системных администраторов?
        Есть pagefile.vbs (из Windows 2000 Resource Kit). Отлично работает в 2000 — 2012 R2.
        И конечно любимый Powershell. Ссылочка на скрипт https://gallery.technet.microsoft.com/scriptcenter/Script-to-configure-e8d85fee

        Ваша оценка: Thumb up Thumb down -1
        • Vadim Sterkin

          27.11.2015 в 22:56

          Пусть статья будет неполноценной, но без бреда, который вы пытаетесь в нее пропихнуть. И закончим на этом.

          Ваша оценка: Thumb up Thumb down +1
  24. Алекс Ди

    05.12.2015 в 10:57

    Вадим, добрый день! Скажите пожалуйста — есть ли какая-то программка или встроенный монитор, для того что бы проследить на сколько реально используется файл подкачки? Я слышал, что вроде можно как-то промониторить это дело через встроенный монитор в вин-7/8, но как именно — не знаю.
    Заранее спасибо :)

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
    • Vadim Sterkin

      05.12.2015 в 14:01

      Алекс, да, в perfmon есть счетчик Файл подкачки — %использования.
      См. также:
      Пошаговое руководство по настройке и отслеживанию производительности системы в Windows Vista
      Применение счетчиков производительности (4 части)

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
      • Алекс Ди

        05.12.2015 в 15:03

        Вадим, я как раз про perfmon и говорил — видел где-то статью на эту тему, но толком не понял как настроить, что бы вычислить насколько используется файл подкачки. Может у Вас есть толковая статья на эту тему? ;) И вообще — как думаете, сколько нужно выставить ФП при моих 4 Гб ОЗУ ДДР-3 на ССД? Раньше ФП у меня был на 3700 Мбайт- система сама выставила автоматически, ради эксперимента поменял его на 1024 Мб — фиксированный размер.

        Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
        • Vadim Sterkin

          05.12.2015 в 15:22

          У меня нет статьи, но в интернете есть, Гугл в помощь.

          Вам нужно по выбору системы, и сразу снимутся все вопросы.

          Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
      • Алекс Ди

        05.12.2015 в 15:12

        Вот скриншот — http://hkar.ru/FleD , там в левом вертикальном столбце 10-20-30 и т.д. — это что такое? Не очень понятно.. мегабайты что ли? :) Получается что у меня ФП занимает порядка 60 Мб на текущий момент?
        Объясните пожалуйста.

        Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
        • Vadim Sterkin

          05.12.2015 в 15:19

          Вам нужно создать сборщик данных и добавить счетчик, читайте статьи по ссылке, я же не просто так их для вас нашел…

          Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
          • Алекс Ди

            05.12.2015 в 17:35

            Вадим, да я видел эти статьи, они очень сложные для понимания. Сборщик данных создал, и что теперь делать? Можно закрывать «системный монитор» и данные будут поступать всё равно в этот сборщик данных?
            http://www.oszone.net/4761/Performance_Monitoring — Статья очень сложная для понимания.

            Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
          • Vadim Sterkin

            06.12.2015 в 12:55

            Думаю, вам просто лень разбираться. Я подумаю над тем, чтобы записать видео.

            Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
          • Алекс Ди

            06.12.2015 в 19:54

            Дело не в лени, а в том что там очень всё сложно и запутанно с этими счётчиками и сборщиками данных.. Сборщик и счётчик то я догадался как создать, а вот — будут ли данные о фп собираться если я закрываю perfmon? Или же его нужно постоянно держать открытым?

            Много не понятных моментов, короче говоря)

            Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
        • Artūrs Piešiņš

          21.01.2016 в 06:38

          Алекс Ди, Скачай Process Explorer и все увидишь.

          Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  25. Олег Мустафин

    23.03.2016 в 02:47

    Ох. Клевая статья — дает почву для размышлений.

    Обладаю SSD Samsung 840 EVO на 120 ГБ. Работает он системным диском и пишется на него в среднем 25 ГБ в сутки, причем на файл подкачки приходится около 60% записи на SSD! (DRAM = 8 ГБ — предел для моей матплаты).

    Но каким же надо быть кретином, чтобы зная это, все же перенести подкачку на HDD!

    Пусть мой SSD лучше загнется через лет 5, чем каждый день, из этих пяти, будет происходить насилие (под названием «подкачка на HDD») надо мной!

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down +1
    • Vadim Sterkin

      23.03.2016 в 10:57

      Олег, да, я на своем опыте тоже видел немалую разницу между HDD и SSD в системах с недостатком памяти. Если в первом случае своп ставит ОС на колени, то во втором она даже не замечает ничего.

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down +2
  26. Сергей

    05.06.2016 в 22:17

    Добрый вечер. Подскажите, как осводить виртуальную память. То есть пока комп работает, он использует основную, но всё равно так или иначе использует файл подкачки. Затем перевожу комп в спящий режим на несколько часов, запускаю и снова вижу, что виртуальная память не освобождается.
    https://farm8.staticflickr.com/7393/27411975691_57b318a0a0_o.png
    Если вирт. памяти будет нескоклько гиг, как её чистить, только перезагрузка ?

    Извиняюсь, если не в той теме задаю вопрос.

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
    • Vadim Sterkin

      05.06.2016 в 23:48

      Сергей, вам сюда Утечка памяти (RAM) в Windows 10 .:все вопросы:. (или в аналогичную тему в другой ОС). И не используйте тут BBCode, плиз, во избежание попадания в спам.

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
      • Сергей

        06.06.2016 в 02:46

        Спасибо, Vadim. Буду читать.

        Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  27. Виктор Коляденко

    07.02.2017 в 19:48

    Виталий: Бедные пользователи, чьи сессии ушли в своп. »

    Для сервера терминалов — точно нужно несколько гигабайт оперативки.

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
  28. Ilya Grigoryev

    03.07.2017 в 16:27

    Вадим, подскажите по поводу практичности:
    Если, система установлена на ssd и размер кластера для системного логического диска стоит оптимальный — 4 кб, то имеет ли смысл, в случае со вторым логическим диском (на котором будут запускаться лишь программы с минимальным количеством записи на диск), установить размер кластера 8-32 кб, для увеличения скорости последовательного чтения?
    При подобном размере кластера (8-32 кб), будут ли мелкие файлы (2-4 кб) полностью заполнять один кластер в режиме последовательной записи, подразумевая под собой эффективное использование пространства?

    P.S. знаний не так много, как хотелось бы, но благо есть человек, который способен разъяснить по данному интересующему вопросу :)
    P.P.S. Прошу прощения, если вопрос отчасти относился к ssd разделу, но решил спросить здесь, т.к. в комментариях от 2008 года, увидел обсуждения размера кластера для hhd и файла подкачки :)

    Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0
    • Vadim Sterkin

      04.07.2017 в 23:50

      Илья, чтобы программы работали быстрее, надо ставить их на SSD, и файлы они должны писать на SSD. Это имеет смысл, а не размер кластера.

      Ваша оценка: Thumb up Thumb down 0

Навигация по комментариям

← Ранее 1 2

Обсуждение завершено.

Subscribers

Популярные записи

  • Установка Office 365 или Office 2019 с выбором приложений и OneNote 2016 (8)
  • Дело о заблокированной кнопке «Да» (137)
  • SSD: вопросы и ответы (308)
  • 10 причин, по которым я не могу работать в Windows XP (362)
  • Как Microsoft раскатывает новые версии Windows 10 (36)
  • Книга об ускорении загрузки Windows (PDF) (185)
  • 6 причин полюбить Windows Phone, и еще 3 причины, которые могут этому помешать (261)
  • Еще →

Свежие комментарии

  • Vadim Sterkin к записи diskusage vs. dfp: анализ занятого места на диске из командной строки
  • Stanislav Vershinin к записи diskusage vs. dfp: анализ занятого места на диске из командной строки
  • Vadim Sterkin к записи diskusage vs. dfp: анализ занятого места на диске из командной строки
  • Vadim Sterkin к записи diskusage vs. dfp: анализ занятого места на диске из командной строки
  • Diogen к записи diskusage vs. dfp: анализ занятого места на диске из командной строки
  • Alexander Kuzin к записи diskusage vs. dfp: анализ занятого места на диске из командной строки
  • Vadim Sterkin к записи diskusage vs. dfp: анализ занятого места на диске из командной строки
  • Vadim Sterkin к записи diskusage vs. dfp: анализ занятого места на диске из командной строки

Рекомендую ресурсы

  • Windows 10, etc — канал этого блога в Telegram
  • Инсайдеры Windows 10 — чат блога в Telegram
  • Community — новости предварительных сборок
  • Николай Павлов — тайны планеты Excel
  • Вадимс Поданс — PKI, PowerShell и Тера Патрик
  • Василий Гусев — PowerShell и другие скрипты
  • Kazun — PowerShell для взрослых

Реклама

Измененная тема eleven40 Pro на платформе Genesis · Архивы и метки · Правила (16+) · О рекламе · Обратная связь · Вход

Допускается копирование материалов без изменений, с указанием имени автора и гиперссылки на сайт.