Как восстановить удаленные файлы и папки из теневых копий в Windows 8

Если вы случайно удалили файл или папку мимо корзины, не впадайте в панику. Программы для восстановления данных от вас никуда не денутся, поэтому попробуйте сначала средства системы. В Windows 8 можно восстановить предыдущие версии файлов и папок, хотя в графическом интерфейсе этой возможности уже нет.

В Windows 8 в свойствах дисков, папок и файлов стало на одну вкладку меньше. Обратите внимание, что пропали предыдущие версии.

shadow-copies

Это наблюдается только в клиентской операционной системе, т.е. в Windows Server 2012 вкладка осталась.

Сегодня в программе

Как работают предыдущие версии, и куда делась вкладка

Такая картина в свойствах файлов и папок является лишь следствием того, что в параметрах защиты системы Windows 8 теперь нет опции восстановления файлов.

shadow-copies

Сразу скажу, что отсутствие точки входа в графическом интерфейсе не означает отсутствия технологии в системе. Предыдущие версии файлов все равно доступны! Поэтому все сказанное ниже полностью применимо к Windows 8, а описание технологии относится и к Windows 7.

Почему же убрали опцию защиты файлов и вкладку предыдущих версий? У меня нет точного ответа, но есть обоснованные предположения, которыми я поделюсь с вами, заодно объяснив принцип работы предыдущих версий.

Во многих системах на этой вкладке всегда было пусто

Это заставляло тысячи людей озадачивать форумы сообщества и поддержку Microsoft наболевшим вопросом. Но вы-то уже догадались, в чем была их проблема, не так ли? У этих людей была полностью отключена защита системы!

Людям был непонятен принцип хранения и отображения предыдущих версий

Действительно, почему для одних папок есть несколько версий, а для других – ни одной? Дело в том, что разные редакции файлов в этих папках могли быть созданы только не раньше самой старой точки восстановления.

Согласитесь, при взгляде на вкладку не совсем очевидно, что сохранение версий личных документов и медиа-файлов привязано к созданию точек восстановления (хотя это описано в справке Windows, пусть и не без огрехов).

shadow-copies
Увеличить рисунок

О точках принято думать как о средстве отката системных параметров, тем более что личные файлы при этом не восстанавливаются (за исключением этих типов файлов).

Между тем, точки восстановления и предыдущие версии файлов хранятся в одном месте – теневых копиях тома.

Механизм восстановления системы попросту делает снимок тома в нужное время и сохраняет его в теневой копии. Именно пространство, выделенное для теневых копий, вы контролируете в параметрах защиты системы.

shadow-copies

Теперь становится понятно, почему количество версий у файлов и папок может варьироваться. Состояние файла записывается на момент создания точки восстановления. Если между точками он изменялся, в теневой копии сохраняется его версия. Если же файл оставался неизменным в период, охваченный точками восстановления, у него вообще не будет предыдущих версий.

В Windows 8 есть история файлов

Когда понятен принцип применения технологии, из нее можно извлечь пользу. В Windows 7 это было непонятно большинству людей, поэтому в Windows 8 внедрили более наглядную систему резервного копирования данных – историю файлов.

shadow-copies
Увеличить рисунок

Она не опирается на теневые копии, а количество версий файлов вы можете контролировать, указав частоту резервного копирования. Все зависит от ваших нужд и места на целевом диске.

Вкладку же доступа к «непонятным» предыдущим версиям в Windows 8 просто убрали, вместе с сопутствующей опцией в параметрах защиты системы. Что же касается ИТ-специалистов, то они должны быть хорошо знакомы с понятием теневых копий –  ведь в серверных ОС для управления ими есть одноименная вкладка в свойствах тома. Потому в Windows Server 2012 вкладка «Предыдущие версии» находится на своем привычном месте.

Однако вернемся в Windows 8, где точки восстановления, как и прежде, создаются по своему алгоритму, а вместе с ними сохраняются предыдущие версии ваших файлов и папок. Дальше я расскажу, как их вернуть.

Как открыть предыдущие версии файлов и папок

Постоянные читатели блога уже видели этот трюк в статье про функцию обновления ПК без удаления файлов (Refresh Your PC). Она тоже использует теневые копии для промежуточного сохранения диска, когда вы создаете свой образ для отката.

Тогда мне этот фокус был нужен для понимания технологии, зато теперь он вам может понадобиться для решения вполне конкретной задачи. В командной строке, запущенной от имени администратора, выполните:

vssadmin list shadows

Вы увидите список теневых копий на всех томах. Для каждой из них указана буква диска, поэтому вам будет легко сориентироваться. Кроме того, каждая теневая копия соответствует по дате одной из точек восстановления (чтобы вывести их список, выполните в консоли rstrui).

shadow-copies
Увеличить рисунок

Выберите нужную дату и скопируйте идентификатор тома теневой копии. Теперь используйте его во второй команде (не забудьте добавить обратный слэш в конце):

mklink /d %SystemDrive%\shadow \\?\GLOBALROOT\Device\HarddiskVolumeShadowCopy2\

В корне системного диска у вас уже появилась символическая ссылка shadow, ведущая в теневую копию! Перейдя по ссылке, вы увидите знакомую структуру файлов и папок – это и есть их предыдущие версии.

shadow-copies

Добавлено 15.01.2013. В комментариях читатель Алексей поделился более простым способом доступа к теневым копиям по сравнению с описанным в статье изначально. На тот момент способ работал, но, похоже, Microsoft закрыла лазейку каким-то из обновлений.

Посмотреть способ

Поскольку в сетевых папках вкладка «Предыдущие версии» присутствует, надо зайти на нужный диск «по сети». Для этого, обладая правами администратора, в адресную строку проводника или в окно «Выполнить» вставьте сетевой путь:

\\%computername%\x$

где x — буква желаемого диска.

Предыдущие версии


Поскольку я несколько раз прибегал к извлечению данных из теневых копий, мне немного жаль потери в графическом интерфейсе. Ведь вкладка «Предыдущие версии» была удобна тем, что сразу позволяла добраться до нужных файлов.

Впрочем, я уж не настолько часто пользовался этой возможностью, чтобы ввод двух команд в консоль доставлял мне жуткие неудобства. Ведь главное – это наличие предыдущих версий файлов, а добраться до них я смогу! Теперь сможете и вы ;)

А вам хоть раз доводилось восстанавливать предыдущие версии файлов из теневых копий? Расскажите в комментариях, почему возникла необходимость и удалось ли все восстановить.

Я все-таки думаю, что большинство читателей ни разу не прибегали к этой возможности на домашних системах, а посему ее исчезновение из графического интерфейса их не слишком расстроит. В следующей записи мы поговорим о том, почему различные функции Windows исчезают или подвергаются изменениями, и как вы можете повлиять на ситуацию.

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Подпишитесь на бесплатные уведомления о новых записях и получите в подарок мою книгу об ускорении загрузки Windows!
Subscribers

Комментариев: 74

  1. Михаил

    Делаю теневые копии файловых шар на сервере 2 раза в день. Периодически оттуда восстанавливаю файлы и папки. Чаще всего из-за того, что кто-то «утащил» одну папку в другую, а там её удалили, т.к. она не к месту.

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
  2. Олег

    Периодически использую востановление файлов. Очень грустно становиться от подобных «более наглядных систем резервного копирования данных»

    Годится! Согласны? +1 -1 +4

      
    • Олег, теневые копии не являются средством резервного копирования данных (подумайте, почему). Свою грусть по поводу наглядной «Истории файлов» конкретизируйте в комментариях к соответствующей записи, если вас не затруднит.

      О как! А вы что думаете? +1 -1 -3

        
  3. Олег

    Vadim Sterkin: Олег, теневые копии не являются средством резервного копирования данных (подумайте, почему). Свою грусть по поводу наглядной «Истории файлов» конкретизируйте в комментариях к соответствующей записи, если вас не затруднит. »

    Я не пользуюсь средством резервного копирования. Мне лень. Пару бэкапов сделал на случай краха винды и все. Так как за несколько лет работы абсолютно никаких проблем с операционкой небыло, я благополучно «забил» на все это дело.
    Востанавливать файлы из теневой копии приходится часто. Затер файл, или еще по какой либо причине. Теперь придется возится с командными строками.

    Годится! Согласны? +1 -1 +16

      
  4. rpv

    Спасибо за статью.
    Теневое копирование не заменяет своевременных бакупов, но как средство наглядного восстановления файлов очень полезно. У меня даже пользователи пользуются этой возможностью (не все).

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
  5. Юрий

    Теневые копии используются на 2х файловых хранилищах. Управляются 2008 сервером. Бекапы есть. Еженедельный полный и ежедневный инкрементальный. Изначально не планировали использовать такой функционал, но выяснилось, что пользователям порой нужно восстанавливать промежуточные состояния. Используемые нами решения не позволяли делать это эффективно. Да и корпоративный стандарт требовал только ежедневных копий. Пошли навстречу пользователям — запустив теневые копии. Дополнительной нагрузки почти не создается, и все довольны. Используется очень часто…

    Годится! Согласны? +1 -1 +4

      
    • Юрий, спасибо за практический пример того, как теневые копии могут использоваться в дополнение к традиционному резервному копированию.

      Ваша оценка: +1 -1 +3

        
  6. Юрий

    Vadim Sterkin,

    Рад помочь. В моей практике — это скорей исключение, когда удается так хорошо использовать стандартный функционал. Очень часто приходится «танцевать с бубном», т.к. не все реализуемо по «бест практикс» (но это скорей проблемы уже существующих систем и недостаток финансирования…)

    Ваша оценка: +1 -1 +1

      
  7. Дима

    Защита в windows штука крайне не надежная ( пропадают точки востановления(при том все сразу)) лучше использовать альтернативные средства

    Ваша оценка: +1 -1 -1

      
  8. Виталий

    На 2003 сервере результат выполнения команд не сильно отличается:
    http://s1.ipicture.ru/uploads/20120702/n0p5cg6S.png
    А вот со второй командой немного пришлось по колдовать, в виду отсутствия mklink. Но есть утилита linkd от майкрософта, которая создаёт соединение. Но главное что работает))
    На ХР, я думаю, это тоже всё возможно, но не из коробки- надо ставить компонент.

    По удалению вкладки- зря. Лучше бы её не отображали для файлов, у которых нет теневых копий.

    Ваша оценка: +1 -1 +1

      
    • Виталий, есть junction от Руссиновича (пример использования).

      Лучше бы её не отображали для файлов, у которых нет теневых копий.

      Это не делало бы фичу понятной… Тогда люди бы задавались вопросом, почему у одних файлов/папок вкладка есть, а у других — нет.

      Ваша оценка: +1 -1 0

        
  9. Andrey Bayatakov

    На работе несколько раз пользовался, обычно после случайного удаления, правда, один раз пришлось восстанавливать все содержимое папки Документы после неудачной шутки.
    Восстановить всякий раз удавалось все.

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
    • Андрей, видать, шутник не знал о теневых копиях, иначе мог сделать шутку совсем неудачной при наличии достаточных прав в системе :)

      Ваша оценка: +1 -1 +1

        
  10. Андрей, это тот который второй.

    Спасибо, Вадим! Вы первый, на полгода раньше если не больше, начали делать то, что Майкрсофт потом начала делать на своём официальном форуме.»Microsoft Answer» — поддержку, если хотите просвещение, «продвинутых» непрофессиональных(не знакомых с программированием) пользователей.Пусть вас не смущает «это все знают», «кому это надо» и прочее. Благодарю вас. С уважением Андрей, это тот ….ой.

    Ваша оценка: +1 -1 +1

      
    • Андрей, поддержку мы оказываем в форуме OSZonе, и да, мы начали это делать намного раньше, чем Microsoft в форумах Answers и TechNet. Кстати, вы знали, что Answers фактически представляют собой первую линию официальной техподдержки Microsoft? Там отвечают инженеры компании.

      Что касается блога, то здесь я делюсь знаниями, нежели решаю проблемы. Впрочем, ссылки на записи блога регулярно появляются на форумах OSZone :)

      Ваша оценка: +1 -1 +1

        
  11. Константин

    Каждый раз читаю о новинках и изменениях в Win8, и все больше и больше вспоминаю утверждения неизвестного автора — У MS удачные версии windows идут через одну.

    ИМХО MS сильно много изменений разработчики положили в одну версию. У некоторых вызовет «отторжение».

    Ваша оценка: +1 -1 +1

      
  12. Виталий

    Vadim Sterkin: Виталий, есть junction от Руссинович »

    Удивительное дело, но не хочет. Её я первой попробовал, как лежащую у меня в загашнике. Пишет про не НТФС том, хотя утилита от майкрософта сработала.
    Первый раз вижу, чтобы утилита от Марка не заработала.

    Vadim Sterkin: Это не делало бы фичу понятной… Тогда люди бы задавались вопросом, почему у одних файлов/папок вкладка есть, а у других — нет. »

    Но хотя бы юзабельность для тех, кто понимает, не пострадала бы.

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
  13. Прибегал. поскольку всякое бывает в жизни. Иногда бывает затрешь кусок рабочего кода, и только через неделю-две увидишь недостатки кода нового и захочется откатиться к старым.

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
  14. Делал 2 или 3 раза восстановление файлов из теневой копии в Windows 7; всё прошло успешно.
    По поводу описанного тобою способа восстановления в Windows 8 — описание на 5-ку, хорошо, что такая возможность осталась в принципе, и плохо, что нужна инструкция по её применению… :(

    Ваша оценка: +1 -1 +2

      
  15. Андрон

    Положительно отношусь к подобному функционалу, хотя не возникало нужды этим воспользоваться. Вкладка убрана напрасно. Для тех, кто в теме она нужна. Хотя в домашних версиях ее нет(видимо предполагается, что большинство домашних пользователей всё равно проигнорируют ее, как игнорируют включение защиты системы и мн. др.).

    Ваша оценка: +1 -1 +1

      
  16. Андрей(bogok)

    Вадим, спасибо!
    Честно скажу не прибегал, к МС-фиче — проигнорировал.
    Правда раз или два нужно было, теперь положу в загашник, т.к. жду финальной 8-ки.

    Ваша оценка: +1 -1 +1

      
  17. Олег

    Vadim Sterkin: Андрон, вы уверены, что в домашних версиях 7 нет вкладки предыдущих версий? Если верить справке 7, то она должна быть во всех изданиях, в отличие от Vista. Просто мне не на чем проверить сейчас… »

    Вкладка присутствует, но воспользоваться этой функцией возможно только с версии «Professional».

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
  18. Андрон

    Vadim Sterkin,

    Что-то я уже не уверен, что в домашних версиях 7-й нет вкладки(не на чем проверить). В Viste точно нет.

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
  19. Хотелось бы расставить точки над i в вопросе работоспособности вкладки «Предыдущие версии» в домашних изданиях Windows 7.

    Я спросил в твиттере, нет ли у кого домашней 7 с включенной защитой системы, и в итоге получил скриншот искомой вкладки в свойствах системного диска рядом с winver.

    *
    Увеличить рисунок

    Как видите, все работает.

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
  20. Константин

    Включил «Историю файлов»: пару минут система пострекотала и остановилась по ошибке «Файл не архивирован, так как его полный путь превышает предел MAX_PATH или содержит неподдерживаемые символы».
    Как-то даже неприлично…

    Ваша оценка: +1 -1 +3

      
    • Константин, вероятно, у вас очень глубокая вложенность папок и/или очень длинные имена.

      В Windows API макс. длина пути составляет 260 символов:

      D:\путь-из-256-символов<NUL>

      Функции с юникодными версиями поддерживают 32 767 символов, и пример такого пути есть в другой записи. Подробнее o путях на MSDN.

      Совет Олега не применим, т.к. в истории файлов не используется wbengine. Читайте записи блога об истории файлов…

      Ваша оценка: +1 -1 +2

        
  21. Олег

    Ограничения [предыдущих версий] присутствуют только в Windows Vista. В Windows 7 востановление работает во все версиях. Прошу прощения за дезинформацию.

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
  22. Весь оффтоп по поводу истории файлов и длины путей в Windows удален.

    Константину предлагаю на выбор:

    • Идентифицировать пути, превышающие 256 символов (вне зависимости от того, какой длины имя того или иного файла или папки), и сократить их до приемлемых, чтобы работала история файлов.

    • Использовать стороннее решение для резервного копирования, которое не смущают столь длинные пути.

    • Ничего не делать.

    Опция «продолжать оффтоп, содержащий технически неверные утверждения» не включена в список сознательно.

    Upd. Два последовавших за этим хамских комментария Константина также удалены.

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
  23. Салават

    Очень жаль, что убрали вкладку. Часто приходилось использовать. Нередко бывало, что пользователи ошибочно меняли содержимое документа. Всё восстанавливалось без проблем. Многие научились это делать сами. Просто заранее оговаривалось, что срабатывает не всегда без объяснения причины. Теперь такой возможности не будет :-((((

    Ваша оценка: +1 -1 +1

      
  24. WindowsNT

    Наличие теневых копий неоднократно выручало меня во многих ситуациях. Считаю, что Microsoft в Windows 8 поступила неправильно.

    На мой взгляд, одна из первых причин, по которой теневое копирование не пользовалось в Windows 7, — оно там просто не работало! Когда, в какие моменты создавались копии? Раз в неделю. Поэтому приходится делать задание в Task Scheduler вручную, чтобы дать людям возможность откатываться к ранним версиям их документов. Но сколько людей умеют такое задание создать? На пальцах одной руки можно пересчитать. Это большая недоработка Microsoft, что потенциал Shadow Copies не был полноценно раскрыт.

    От того, что Shadow Copies не являются универсальным ответом на все беды, их ценность не снижается. Регулярный бэкап осуществляется согласно некоему расписанию (если администратор вообще его делает), требует некоторого обслуживания. Shadows гораздо, на порядки проще в обслуживании и работают в промежутках расписания стандартного бэкапа.

    Подозреваю, система File History тоже не будет пользоваться большой популярностью. Например, невозможность простому пользователю указать папки, подлежащие копированию — это крупнейший минус!

    Наверное, что я несколько передёргиваю в своём недовольстве, но почему именно разочарование является первой эмоцией в данном случае?..

    Ваша оценка: +1 -1 +2

      
    • Петр, мы же вроде раньше обсуждали (да и в этой записи я ссылался), что теневые копии создаются не раз в неделю, а не реже раза в неделю :) Но так или иначе, это была урезанная серверная фича, без возможности контролировать частоту создания.

      File History, кстати, с точки зрения производительности лучше оптимизирована для домашних ОС, а уж наглядность и понятность на порядок выше теневых копий и даже старого резервного копирования.

      Например, невозможность простому пользователю указать папки, подлежащие копированию — это крупнейший минус!

      Это не вопрос — их можно добавить в библиотеки. Более того, создаешь библиотеку Backup, добавляешь в нее папки, исключаешь все остальные библиотеки, профит :)

      Ваша оценка: +1 -1 +3

        
  25. Алексей

    Есть более простой способ получить доступ к теневым копиям в windows 8. Нужно являться администратором системы.
    Т.к. в сетевых папках вкладка присутствует, достаточно перейти по пути \\%COMPUTERNAME%\x$, где x — буква диска на котором нужно восстановить файлы.

    Годится! Согласны? +1 -1 +6

      
  26. Andrey

    В начале Спасибо! за сей блог, похоже буду частым гостем)
    Меня тоже разочаровало отсутствие вкладки(
    Могу дополнить ещё один вариант: Создать обыкновенный ярлык и прописать в нём
    \\localhost\c$
    — имхо проще и удобнее чем вводить каждый раз. Можно и для каждого диска.

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
  27. Kosta

    Затрудняусь представить кому могла помешать вкладка «Предыдущие версии». Она кстати отключается в Гроуп Полиси на раз.
    На крайняк можно было бы сделать ее по умолчанию «спрятанной», и с помощью одного клика в нужной «гроуп полиси» те кому она нужна благополучно возвращали бы ее один раз и навсегда.
    Нам она нужна, по банальной причине, и не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понимать эту причины — админы ОДИН РАЗ настраивают «Теневое копирование», и далее пользователи не отвлекают админов когда им (пользователям) нужно восстановить какой-то файл или там проследить его изменения, или мало ли что. как это выглядит сейчас — понимаю что придется увеличить штат людей отвечающих на вопросы типа «почему в моем ЭмДиБи не то количество записей которое должно быть», т.е. раньше ответ был «потому что ты сам дурак, посмотри в Предыдущих Версиях историю изменений», а теперь ответа не будет а будет работа в командной строке, и «давайте поднимать историю изменений хитромудрым способом который придумали в МетроВинде, может быть действительно кто-то а не вы совершили злодеяние по изменению файла без вашего ведома»

    для всех админов которых я знаю и которые не пинают балду на работе а стараюстся обеспечить людей бесперебойностью, безопасностью, комфортом, Теневое Копирование было одним из столпов мировоззрения «Почему я люблю Винду и почему не нужны разные third-party»

    Ваша оценка: +1 -1 +2

      
  28. Kosta

    Согласен, только прошу внести дополнение:
    «.. а резервное копирование не замена теневым копиям и удобству интерфейса воссстановления» :)
    Во вкладке «Предыдущие версии» есть и копии созданные путем резервного копирования, т.е. те которые остаюстся перманенто, по крайней мере пока файл сидит на том же диске и существует сдлеланная резервная копия диска.

    Почитав, насколько я понял новая «файловая история» содержит еще одну глупость — там вся история не инкрементальная, а в каждой точке истории сидят полные копии всех файлов !
    Т.е. непредусмотрительно положенный файл видео или несколько несжатых фотографий забьют любой по размеру диск.
    И я на файловом сервере не смогу поставить эту «файловую историю», так как место на «рэйдах» все еще не бесплатное, а резолюция архивирования чтобы спать спокойно, нужна два раза в день минимум и несколько месяцев назад.
    Придется использовать тогда «робокопи»-скрипт, змаечательно, здравствуйте столетние БАТ-файлы )
    Ну пауершелл есть, да… А гарантии что микрософт не убьет его в следущей винде есть ? )) То то же !
    поэтому сидим на БАТ-файлах, Винде 7/2008, и не рыпаемся раньше времени )

    Ваша оценка: +1 -1 +2

      
    • Предыдущие версии на клиентской ОС всегда были пользоавтельской возможностью, равно как и история файлов — это для потребителей, а не для организаций. В организациях все должно быть организовано на основе хранения данных на серверах.

      Другими словами, ваш (администраторский) подход к хранению данных пользователей ничуть не изменился, так что нечего лить слезы. А если изменился, то вы что-то делали не так… А PowerShell — надолго, изучайте :)

      Ваша оценка: +1 -1 0

        
  29. Kosta

    Vadim Sterkin,

    Ну да, на серверах, а где же еще то
    А если сервер терминальный, то он же становиться и локальным компьютером, и диски подключены локально, в моем случае это нужно чтобы диски были локальные, для лучшей производительности например.
    А тогда эта гребанная нужная вкладка перестает отображаться. Зачем нужна эта вкладка я уже писал.
    И кроме того что она перестает отображаться, теневое копирование не ровен час под корень изведут, я этому совсем не удивлюсь.
    История файлов — для тех кому нужна история файлов.
    Если потребителям нужны «Предыдущие версии», а организации нужны потребители/пользователи/покупатели, то значит организации нужны и «Предыдущие версии» тоже
    Меня крайне удивляет этот подход, что если что-то Ок в 98%, то на остальным 2 процентам нужно обязательно испортить жизнь
    Вы бы купили парашют который раскрывается в 98% случаев и гарантированно НЕ раскрывается в 2% ?

    > А PowerShell — надолго, изучайте :)

    Насмешил. Когда ему будет 20 (или 25?) лет как батчам, тогда поверю ))

    Ваша оценка: +1 -1 +2

      
    • Вы всю ненависть к Microsoft выразили или еще осталось что-то?

      P.S. PowerShell уже 6 лет. Не стоит ждать еще 19, чтобы написать свой первый скрипт…

      Ваша оценка: +1 -1 0

        
  30. kirill

    Подключился к локальному диску по сети. Вкладка в свойствах папки появилась, а предыдущих копий не найдено. При этом точки восстановления в системе присутствуют и доступны по ссылке. Странно.

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
  31. kirill

    Vadim Sterkin,

    Честно все прочитал, объяснения не нашел.
    Ради эксперимента специально внес изменения в файл, затем вручную создал точку восстановления. В теневой копии по ссылке нашел исходную версию файла. Зашел по сети — в свойствах файла предыдущих версий не найдено.

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
  32. kirill

    Vadim Sterkin,

    Если честно, то нет. Просто хотел разобраться в вопросе, так сказать спортивный интерес :)
    Хотя теневые копии использую, правда в основном на серверах. Очень удобная вещь.

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
  33. Дмитрий

    У функции «История файлов» в Windows 8 есть один существенный недостаток: копии файлов не могу храниться на том же диске, на котором они лежат (как это было с теневыми копиями в windows 7). То есть, например, на домашнем ноутбуке с один жестким диском этой функцией пользоваться по сути невозможно…

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
  34. Дмитрий

    Vadim Sterkin: Дмитрий, это не является недостатком. Резервные копии в принципе не должны храниться на том же диске, где находятся резервируемые данные :) »

    Естественно, теневые копии не отменяют архивацию данных, они её дополняют. Согласитесь, лучше иметь две независимые системы архивации чем одну.
    Я всегда использовал теневые копии как дополнение к существующей системе архивации, которое облегчает восстановление потерянных или испорченных пользовательских данных. С заменой «теневых копий» на «историю файлов» я по сути лишился этого дополнения.

    Дмитрий: У функции «История файлов» в Windows 8 есть один существенный недостаток: копии файлов не могу храниться на том же диске, на котором они лежат (как это было с теневыми копиями в windows 7). »

    Обошел это ограничение указав в качестве диска для хранения истории файлов сетевую папку \\localhost\C$\Backup

    Ваша оценка: +1 -1 +1

      
    • Дмитрий, история файлов не заменила теневые копии, и это утверждение верно по трем причинам:

      1. Теневые копии никогда не были инструментом резервного копирования.
      2. Теневые копии никуда не делись, просто из GUI убрали вход в них.
      3. История файлов заменила архивацию файлов Windows 7, хотя та осталась в Windows 8 для совместимости.

      Обошел это ограничение указав в качестве диска для хранения истории файлов сетевую папку \\localhost\C$\Backup

      Да флаг вам в руки :) Главное — понимать, что никакой резервной копией это не является. Резервные копии делаются на случай выхода из строя диска, это азбучная истина…

      Ваша оценка: +1 -1 -1

        
  35. Дмитрий

    Vadim Sterkin: 2. Теневые копии никуда не делись, просто из GUI убрали вход в них. »

    Как получить доступ к содержимому теневых копий на Windows 8 я понял как раз благодаря Вашей статье.Только там у меня пусто, в этом, собственно, и заключается мой вопрос: как включить периодическое создание теневых копий для пользовательских данных в windows 8?

    PS В том, что теневые копии не заменяют архивацию я очень хорошо осведомлен.

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
    • Дмитрий, в статье объясняется, как создаются теневые копии. Перейдя по ссылке в статью с подробностями, вы найдете в комментариях решение.

      Ваша оценка: +1 -1 0

        
  36. Андрон

    В данный момент на версии 8.1 Preview этот метод не работает. Через сетевые папки тоже. Ссылка-то создается, но видимо отображает она реальное отображение тома. Восстановить ничего не удается, поскольку в теневой копии также отсутствует файл, который удален с целью проверки.

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
    • Андрон, не подтверждаю в RTM.

      1. Создана точка 1 без документа.
      2. Переход в Т1 — документа нет.
      3. Создан документ, создана Т2.
      4. Переход в Т2 — документ есть.
      5. Документ удален, создана Т3.
      6. Переход в Т3 — документа нет.

      Ваша оценка: +1 -1 0

        
  37. Андрон

    Vadim Sterkin,

    Подтверждаю свою предыдущую запись. Переход по ссылке «Shadow» ведет в типичный Проводник не отображающий изменений, т.е. отображающий настоящее положение дел.
    В данном случае я сделал также как в Вашем примере — результат никакой. Нет возможности перехода в точки. Отображается только Проводник, хотя в адресной строке указан путь с «Shadow»: C:\shadow\Users\user_000\Documents

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
    • Андрон, честно говоря, я не понимаю, что значит «Отображается только Проводник». Обратитесь в тему форума, выполните п. 5.1 правил и пошагово распишите свои действия (а не «делал как там»). Снабдите рассказ записью psr, запущенной от имени администратора.

      Ваша оценка: +1 -1 0

        
  38. akledirs

    Пользовался ранее Предыдущими версиями и не раз. Особенно спасает, когда забудешь скопировать картинку, изгаляешься над оригиналом и случайно сохраняешь, перезаписывая оригинал. Ну и с документами несколько раз спасало.
    История файлов очень неудобна тем, что требует дополнительного носителя, то есть больше подходит для автоматизированного резервного копирования. Момент с дополнительным носителем можно обойти (сохраняя данные к себе же на диск подключив его как сетевое расположение), но места сжирает такой подход черезчур много.
    За статью огромное спасибо, я уж думал они эту функцию полностью выпилили, ан-нет Microsoft оставляет лазейки, пусть и неудобные.

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
  39. Артем

    На работе на сервере, теневые копии создаются два раза в день. Периодически приходится использовать, т.к. пользователи по неосторожности удаляют файлы.
    Дома теневые копии так же настроены. Пару раз использовал после того как по забывчивости сохранил файл при ошибочно внесенных изменениях.

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
  40. Niks

    Спасибо за статью, Вадим. Но способ, описанный в статье, не слишком прост и удобен. Легче воспользоваться программкой Shadow Explorer http://www.shadowexplorer.com/
    Хотя я сам ни разу не пользовался это фичей в Windows 7. В контрольных точках версии слишком старые, а архивация Windows не настраивалось гибко — нельзя было ограничить количество резервных копий, нельзя было держать их на съемном диске и т.д. В Windows 8 пользуюсь исторей файлов, хватает вполне. Так что от потери вкладки в свойствах ничего не потерял.

    Ваша оценка: +1 -1 0

      
      • Niks

        Ну это нам с вами понятно, а некоторые люди от слов «Командная строка» в обморок падают :)
        По идее эту вкладку можно вернуть, вытащив какую-то ветку реестра из Windows 7 или Windows Server 2012. Мне аж интересно стало возможно ли это)

        Ваша оценка: +1 -1 0

          
1 2

Добавить толковый комментарий


Одновременно подписаться на обсуждение: