Добрый день Вадим!
Хочу с Вами поделиться моей проблемой. В ноябре 2013 я установил в свой П.К. SSD Intel 530.
Мой П.К. Конфигурация: CPU: Intel I7 3770K
Борт: GA-Z77X-UD5H
RAM: Kingston = 24GB
Видеокарта Asus GeForce 6600
+2HDD Western Digital 1TB объеднённые RAID 1
+ MSata Kingston 30 GB (раньше до покупки SSD Intel 530. у меня работала система EZ Smart Response с HDD потом необходимость использование кеширования отпала)
У меня к Вам интересный вопрос, Все рекомендации по оптимизации SSD Intel 530. я выполнил .Новую прошивку тоже установил, но вот уже как год я не могу найти ответ на свой вопрос.
В описании SSD Intel 530.было указано что SSD Intel 530
скорость чтения до 540 мв
скорость записи до 480 мв
я проверяю скорость тремя програмами и получаю вот такие данные в течении всего года:
скорость чтения 435 мв
скорость записи 134 мв
Не могли бы вы помочь мне разобраться с этим вопросом.
- Почему такая разница между описанием и тем что на самом деле?
- Может быть есть смысл заменить у меня 5 лет гарантии?
Спасибо.
Всего хорошего
Игорь Горовой
Обновлено после получения ответа
Добрый день Вадим!
Как вы мне посоветали проверил SSD в другом режиме. Получилось как вы сказали: теперь Читает_482,3, а запись 480,7 как говорится «Век живи, Век учись» Большое Вам СПАСИБО
Всего хорошего Игорь
- igor спросил(а) 8 лет назад
- последняя редакция 8 лет назад
- Войдите для отправки комментариев
Игорь, разница с заявленными скоростями будет всегда, потому что изготовители тестируют свои накопители в идеальных условиях на топовых конфигурациях ПК. У вас мощная конфигурация, поэтому резерв можно найти только в обновлении BIOS и драйверов SATA. Это может улучшить скорость чтения, которая у вас и так нормальная.
Причина низкой скорости записи в другом. В Intel 530 установлен контроллер SandForce-2281, который отличается от других тем, что на лету сжимает записываемые данные. Это дает преимущество при записи мелких случайных данных и снижает мультипликатор WA, что экономит ресурс диска.
Обратной стороной медали является более низкая скорость записи
несжимаемых данных (видео, фото, музыка) по сравнению с конкурентами.
Вероятно, программы, которыми вы тестировали скорость, пишут несжимаемые данные. Например, именно так делает Crystal Disk Mark с исходными настройками. Однако у нее в меню «Файл» есть возможность переключить тип записываемых данных на сжимаемые (нули или единицы). Если с диском все в порядке, вы увидите совсем другую картину.
В этом случае нет повода для обмена диска по гарантии. Да и для переживаний тоже — вы же не копируете постоянно фильмы и музыку на этот диск с других SSD.
Подробный разбор полетов есть в большой статье Что особенного в контроллерах SandForce, и нужно ли их избегать.
- Vadim Sterkin ответил(а) 8 лет назад
- последняя редакция 8 лет назад
- Здравствуйте, Вадим. Очень интересно и доступно пишете. Спасибо, кое что пригодилось при переезде на SSD. Теперь о грустном. Заменил в декабре 2015 на ноутбуке Lenovo z580 старый HDD на SSD Kingston SV300S37A240G. Систему перенес клонированием, установив HDD вместо привода (изначально установлена была лицензия W8, обновлена до W8.1 и далее до W10). Грузиться система стала раза в 2 быстрее. Но замер скорости не обрадовал. Решил, что много мусора накопилось. Сделал чистую установку W10 из образа с сайта Microsoft. Не помогло. Показатели в CristalDM такие: скорость чтения — 201, скорость записи — 118. Драйвер после чистой установки стоял стандартный (на попытки обновления выдавал что версия последняя). Сменил драйвер на Intel, скорости не изменились (и после обновления тоже). Аналогичные скорости показывает и в AsSSD. «Прокатал» CristalDM с нулями: чтение — 534, запись — 520. В тестах и на форумах данные колеблются где-то от 370 до 460 на чтение и от 240 до 380 на запись. Отсюда и вопрос: почему может быть такой разброс в скоростях (причем интересно что с нулями разница между чтением и записью практически отсутствует)? Может это быть связано с работой самой ОС или оборудования? И куда нужно копать. Очень уж низкая скорость получается. Надеюсь, подскажете как быть в моем случае. Спасибо.
- У вас там SF со всеми вытекающими, т.е. ответ выше применим к вашему случаю. Копать никуда не надо. Если вам надо, чтобы цифры были как в тестах, найдите оборудование как в тестах и измеряйте на нем.
- Спасибо за ответ.
- Тоже самое низкая скорость, ssd Adata, в 2 раза ниже заявленной, думал диск старый поизносился, 250 скорость чтения, запись вообще 60, изменил как тут рекомендовали метод проверки на заполнения нулями, чтение осталось так же, запись увеличилась до 160-200, взял на днях абсолютно новый Crucial BX500 тоже самое, сата 3 и ahci включены, драйвера вроде все обновил, остается биос?
- Войдите для отправки комментариев