Вадим подскажите. Допустим оценивается работа SSD для десктопного пк (игры/софт/копирование/архивирование). Обычно все говорят о глубине очереди для случайных запросов (QD) от 1 до 4. Но вот как быть с количеством потоков (T) при проведении тестов и сравнении SSD. Верно ли что T=QD? Верно ли тестировать 4QD с 1T? Или наоборот. У каких вариантов тестов больше практической пользы и соответствия реалиям. Хотелось бы услышать ваше развернутое мнение об этом вопросе.
- Алексей Цикунов спросил(а) 3 года назад
- Войдите для отправки комментариев
Потоки относятся к ЦП (CPU Threads). Больше потоков — больше нагрузка на систему. Но в домашних задачах это особого значения не имеет, разве что у вас множество ВМ на одном диске одновременно работает.
Связь между потоками и глубиной очереди в тестах примерно такая. Читатели блога пришли задавать мне вопросы в режиме 4KiBQ4T8. Читая с конца, это означает, что одновременно 8 человек задают по 4 вопроса объемом 4кб.
Если в тестах полагаться только на CDM, в первую очередь имеет смысл смотреть 4KiBQ1T1, поскольку это скорость работы ОС и программ. А сотни и даже тысячи MiB в последовательных трансферах будут иметь значение только при копировании огромных файлов в пределах диска, либо на или с соседнего такого же быстрого диска.
- Vadim Sterkin ответил(а) 3 года назад
- Для обычной нагрузки среднего юзверя это вообще не имеет значения. В этом случае показатели синтетических тестов глубоко вторичны. Можно еще смотреть на тесты, эмулирующие нагрузку в реальных задачах, типа как у AnandTech https://www.anandtech.com/show/16087/the-samsung-980-pro-pcie-4-ssd-review/4 Но надо понимать, что в лабораториях топовые ПК. Мои рекомендации по выбору тут https://www.outsidethebox.ms/15902/#_Toc375508512 и https://www.outsidethebox.ms/17229/#rec-cat
- Ох, проблема в том, что надо не смотреть, а именно проводить тесты. Причем как раз таки 980про vs другие. Вот и пытаюсь определиться с правильной методологией. Понятно что синтетика вторична и что на деле разницу между 980про и 970 эво плюс средний юзверь может и не почувствовать вовсе. Но без синтетики тоже как-то не комильфо.
- Я не могу предсказать какое место займут диски в каждом тесте. Вы можете проводить тесты с любыми параметрами. Главное понимать, насколько тест соответствует задачам. В базовых задачах 4KiBQ1T1 достаточно. Можете поднимать Q до 3-4. И надо объем данных побольше поставить, иначе тест сведётся к кэшу. А так, 980 Pro для обычного юзверя — это переплата, там и SATA 3 хватит.
- То есть я правильно понимаю что вы не видите смысла в проведении этих тестов с большим числом Т?
- правильно
- Еще 1 комментарий
- Войдите для отправки комментариев
Сначала войдите.